- 中文名
- 性爱机器人
- 外文名
- Sex robot
- 用 途
- 满足男士女士们性爱需求
- 原 理
- 刺激人的大脑
- 所属分类
- 机器人
通过这种技术，人类可以得到性提高。科学家表示，即使发明这种技术的人也不会认为这种技术能够完全代替人类的联系或者性交，这种技术只是一个补充。
关于性爱玩具的概念未来将会面临翻天覆地的变化，因为按照某些科学家的预测，到2050年，人类可以实现与机器人同床共枕的“梦想”。
做出这一大胆预测的是前英国国际象棋大师戴维·列维，在2008年1月，此人已经转行成为人工智能方面的专家，还专门为此写了一本名为《与机器人做爱：人类与机器人关系的演变史》的书。按照列维的说法，到2050年，机器人将会变得更加栩栩如生，以至于几乎无法与真人区分开来。正如他在书中写到的：“你可以在每周7天随时与机器人云雨一番，这又有什么不好呢？”
性爱机器人加拿大范库弗峰的这家公司表示，没有哪个家大型出版商愿意冒这个风险，所以他们愿意像《美国皮条客》、《花花公子》以及类似的公司那样尝试一下，性玩具是一个巨大的商机。艾布拉姆的服务不包括硬件在内，每月29.95美元，他说已经有成千上万的人尝试了这种在线游戏，他预计，这一领域的硬件将会迅猛发展。
也有一些人对性技术研究表示怀疑的。华盛顿大学的社会学教授皮帕·施瓦兹写过好几本有关性的书，他说：“即使在现在，他们在研究能够打扫卫生的机器人方面都有麻烦，你知道，我们谈论的是一个大的技术飞跃，这种机器人不仅仅会说‘你真性感，我想要你’，我想让你明白，这种性爱机器人是一种电子人，能够做所有一切，而我们现在并没有达到能够制造电子人的水平。”
1、列维特地指出，将来最有可能从性爱机器人身上获益的群体应当是相貌非常丑陋以及极度离群索居的人们，因为这两种人实在是很难找到伴侣。
2、Sinulate 娱乐公司是一家专门发明网络连接性装置的公司，该公司总裁史蒂夫·罗德斯说，使用这种性爱机器人装置的人都能够得到满足，这不是性变态者才需要的东西。
贝尔实验室的人工智能工程师海因斯励精图治终于与其小组开发了人类第一款高度仿真性爱机器人。性爱机器人顾名思义是为了广大男性的福音提供的，此消息一出立即有人表示了强烈的欢迎。
她除了不会打扫房间和煮饭外，可以为你做任何事。她是很好的伴侣，有个性而且能耐心地倾听你的心声，还能和你对话。她能感受到你的抚摸，到时间还会去睡觉。这仅仅是这款机器人的几个好处。
但是此款机器人的遗憾是不能走路与自由的与我们对话。要想得到真正的舒服的享受，你还必须找海因斯量身定做。
要说这性爱机器人也不是首例了，日本也曾经研究过此种机器人。也曾受到过广大民众的赞许与支持。
1、为孤独人士聊天解闷，提供心理满足需要。
2、为性爱需求人士提供性爱满足需要。
第一代性爱机器人是美国生产的RealDolls,尽管技术上存在局限性，比如刻板的交流和简单的震动设备等等，但它的触感很逼真，近似人类的皮肤。20世纪90年代后期，性爱机器人进入迅速发展阶段。除了美国，西班牙、日本等国家也紧随其后。巴塞罗那的塞尔吉•桑托斯博士开发了一款名为"萨曼莎”的性爱机器人，可在性爱模式和家庭模式之间切换，除了日常聊天和满足用户性需求外，还可以跟用户探讨哲学话题。成人用品行业一直处于世界前列的日本，也推出了可根据用户喜好来生成个性化相貌和身材的性爱机器人。 [2]
通过其推出的第一个产品——超模玩偶，系统公司结束了其前期的预想，该性爱机器人具有令人震惊的美貌，三路自润滑系统，自清洁的孔道，可以自主地行走于多数的室内环境中。它能听懂60多条声音指令，在不同的体位下会做20多种性爱动作。内置的电池充一次电可为机器人加热、提供能量长达45分钟以上。零售价格：5000美元。
索尼公司承认其舒适机器人计划的存在，他们已在性爱机器人领域运作了6年。公司宣称，他们期待在2011年之前将第一个性爱机器人推向市场。
随着超模玩偶的成功，Pygmalion推出了超模玩偶2代，此系列产品采用马达触发的发声法——呻吟——尖叫，并且会讲脏话。该机器人同样具有内发热功能，由业内领军地位的生物学家设计的新行为引擎能使该机器人在运动、情感表达和虹膜扩张等方面更具冲击性的吸引力。机器人的需求在增长，但据高不下的价格限制了其销售。
临近年底，Pygmalion推出了超模玩偶色情明星系列，包括与成人录影生产商——数码演艺场（DigitalPlayground）交叉营销以及准许的合作。通过激光扫描复制Jesse Jane和其他色情女演员，新系列性爱机器人可谓惟妙惟肖。口号：看了我，就干我。
男性机器人，作为日本玩偶俱乐部的一个成功链条，已在美国和加拿大开设了15个分支机构。公司同时发行男性机器人杂志，推出月度庆典，以豪华色情摄影为特色，加上幻想小说、男性机器人指南和维护技巧，性爱机器人和男性机器人的生活方式和最新的男性机器人技术。 杂志是成功的，并且证明是非机器人用户的普遍的入门。
布莱尼·斯皮尔斯财产委员会准许生产超模布莱尼2000，这是第一个以主流（和死亡）名人为面貌的性爱机器人。该机器人再造了2000年的布莱尼女士的外形和行为。为了制造该机器人，模型师分析了此位年轻小明星的数百张档案照片和一些录像剪辑，从这些平面源材料生成了最精确鲜活的真人3D复制品。
营销战略工作。派对宝贝把机器人的性爱带给了主流人群，从富足的性爱收集者到普通的年轻男士，都可借此“横越深谷”。区域合伙人只好拿着长长的订单等货，生产的产品满足不了市场的需求，有一句话叫做：“那只是给我朋友的单身派对而做的”，成为了天下皆知的笑话。
索尼舒适机器人公司靠一宽线低价格（与Pygmalion比）产品进入市场，但其技术复杂程度比Pygmalion要低。多数的男性机器人行家认为它们在体观上更漂亮，尽管这是一个时常争论的话题。索尼也推出了第一款工业级的男性机器人，Kake。粗暴的消费者，主要是美国人，对索尼产品的抵制行动导致索尼自己除去了性爱机器人业务。启用大笔的外围投资，舒适机器人国际组织建立了一家独立公司。
日本政府免除了本土结婚和怀孩子的夫妇的所有所得税。此种努力是为了与由otaku一代（不爱出门、专注于自己热爱的事物（一般为ACG）、或沉迷于视频游戏和其他技术的男人）以及大多数离开本国去寻找社会自由的妇女所形成的非常低的出生率的后果进行对抗。
Pyg推出自我拥有的私密感觉机器人——私人感觉，让机器人用最短的时间达到最大的器官感觉强度的行为来实现机器人的私人化，从而把真实感觉技术用在了一个新的方向上。用户可以依据不同的目的设置最长达1小时的动作时间段，机器人可以根据用户的反应互动从而调整其行为。
C.O.Y.O.T.E. 继续教育学院在拉斯维加斯开设，为正在与性爱机器人进行烦人的竞争的性工作者提供新的技能训练。课程的重点集中在机器人不能胜任的直觉表现和语言技巧上，包括B&D、角色扮演、性治疗、心理疗法和按摩。其他课程则给出“带电的三方玩法”的指导和提高，即一个性爱机器人、一位真人妓女同时为一位参与者服务。
国内外发展较快，低档的就性爱和简单对话和触觉传感，高档的除自然视觉聊天对话外还有情感反应，认人认物。能走路做家务的性爱机器人，技术上不是很困难，但因价格高当前还是只是科研或设计概念。因法律和伦理原因性爱机器人国内仅是聊天性爱机器人，距国外情感性爱机器人还有差距。相信随技术进步、成本降低，类脑的能走路上下楼梯、白天做家务上班工作，晚上陪聊天睡觉的类人机器人三十年内会普及。
如果技术再向前进一步发展，其他的研究人员认为几十年里会研制出先进的装置能够刺激人的大脑在不动用生殖器的情况下产生一种性体验。 马尔文·明斯基是人工智能研究领域的先锋，早在1951年他就开始研究人工智能了。在谈到直接的大脑刺激时说，这有可能会发生，而且不像有些人想的那么遥远，他们正在用猴子进行试验，不过这还不是一个世界级的工业，也许还要等二、三十年才能发展成全球性工业。不过，如果游戏工业的人士在一些没有法律反对这种技术的不发达国家里进行这种开发的话，这种事情能够两倍地发展。
研发者仍在尝试研发具社会交互性的性爱娃娃。一款名为罗希的性爱娃娃于2010年的一场贸易展览会上展出，其能以预录的声音跟用户对答。RealDoll公司的创办人马特·麦克马伦（Matt McMullen）于2015年表示，他打算制造一款有能力进行对话的性爱娃娃。以男士为造型的性爱机器人则有时称为“malebots”或“manbots”。
巴塞罗那的塞尔吉·桑托斯博士（Dr. Sergi Santos）开发了一款名为“萨曼莎”（Samantha）的性爱机器人，其可在性爱模式（当中‘她’可模拟女性的性高潮）和家庭模式之间切换。此外‘她’亦可跟用家说笑和探讨哲学。
《机器人与性爱》的著者大卫·利维于2014年接受《新闻周刊》的访问时指出：“我相信性爱机器人的出现对社会而言无疑是一大福音……因为数以百万计的人因着不同原因而不能创建良好的情爱关系。”他估计性爱机器人将在21世纪中期普及化。
未来，性爱机器人行业将人工智能视为重要发展方向之一，并致力于让性爱机器人变得更加情感化、真人化和智能化。性爱机器人将不可避免地成为未来性产业的一部分，科技的潜入也会给性行业带来变革，并影响人类的性文化。 [2]
首届国际人类-机器人性爱研讨会（International Congress on Love and Sex with Robots）于2014年11月在葡萄牙丰沙尔展开。原定于马来西亚举行的第二届研讨会则事先遭马来西亚警察总监列为非法会议，不批准其进行。第二届研讨会最终于2016年12月在伦敦大学金匠学院展开，主持为凯特·德弗林博士（Dr. Kate Devlin）。德弗林亦于2016年举办英国首个与性科技相关的黑客松，活动地点同为金匠学院。
国际信息处理联合会举办的2016年第12届“人类选择与计算机研讨会”亦探讨了相关议题。
